ماکسیمالیسم بیت کوین چیست؟ (Bitcoin Maximalism)
احتمالا شما هم اصطلاح ماکسیمالیسم بیت کوین را شنیده باشید و برایتان سوال شده باشد که به چه معناست و یا شاید مشاهده کرده باشید که برخی خود را بیت کوین ماکسیمالیست می‌دانند و مدام سعی دارند دنیای رمز ارزها در خارج از اکوسیستم بیت کوین را یک ویرانه تصویر کنند. برای مثال، ماکسیمالیست‌های بیت کوین ادعا دارند که تنها بیت کوین می‌تواند از آنها پاسداری کند و برای این ادعا به به تعدد پروژه‌های اسکم در بازار رمز ارز اشاره می‌کنند. اما همه می‌دانیم که بسیاری از رمز ارزهای دیگر نیز در این ارزش‌ها و اهداف مشترک هستند، چرا ماکسیمالیست‌های بیت کوین چنین ادعایی می‌کنند؟ شاید از این هراس دارند که موفقیت بلاک چین و رمز ارزهای دیگر به کاهش ارزش دارایی‌های آنها بینجامد!
بسیاری از هواداران افراطی بیت کوین همواره خود را به ارزش‌هایی چون عدم سانسور، حریم خصوصی و استقلال پایبند می‌دانند. آنها معتقدند که اختراع ارزهای رمزنگاری‌شده، که در رأس آنها بیت کوین قرار دارد، دست دولت را از کنترل عرضه پول و در کل انحصار پول کوتاه می‌کند. کنترل دولت بر نظام پولی و دخالت به‌وسیله سیاست‌های پولی منجر به چرخه‌های رکود و رونق می‌شود. بروز این چرخه‌ها به انحراف سرمایه‌گذاری از مسیر درست و عدم کارایی در تخصیص منابع می‌انجامد. البته آرمان‌های یک بیت کوین ماکسیمالیست، به همین جا ختم نمی‌شود.
در میانه این بحث و جدل، من و شما می‌مانیم که در جریان شدید اطلاعات در اینترنت و شبکه‌های اجتماعی به سمت یکی از دو دیدگاه افراطی رانده می‌شویم. یک طرف هرچه به غیر از بیت کوین را اضافی، درجه دو و بی‌فایده می‌داند و طرف دیگر باور دارد که بیت کوین، قدیمی، کُند و غیرمقرون‌به‌صرفه است که محدودیت‌های فراوانی دارد. در ادامه به دیدگاه بیت کوین ماکسیمالیسم نگاه دقیق‌تری می‌کنیم و برای آشنایی درست با آن به سراغ دلایل اصلی اعضای این گروه می‌رویم. در واقع با تفکری آشنا خواهیم شد که از بیت کوین به عنوان تنها ارز دیجیتال مهم پشتیبانی می‌کند.
ماکسیمالیسم بیت کوین چیست؟
ماکسیمالیسم دامیننس بیت کوین، یا به‌طور خلاصه بیت کوین ماکسیمالیسم (نگاه تمامیت‌خواهانه به بیت کوین)، یک دیدگاه انحصارگرا است که فضای رقابتی را برای آینده رمز ارز نامطلوب می‌داند. این رویکرد در حالت افراطی خود، هر چیزی را که به‌صورت مستقیم با شبکه بیت کوین در ارتباط نباشد یک پروژه اسکم می‌داند و هرکسی که ارزشی را در جایی دیگر جستجو کند، یا افراد را به فروش بیت کوین ترغیب کند، کلاه‌بردار تلقی می‌کند.
افراد عضو این فرقه‌ی فکری باور دارند که بیت کوین (BTC) تنها ارز دیجیتال است که در آینده به آن نیاز خواهیم داشت. آنها اعتقاد دارند که بیت کوین تنها رمز ارز واقعی، کامل و آینده‌دار است زیرا به‌تنهایی هرچه را که سرمایه‌گذاران در آینده از یک ارز دیجیتال میخواهند، در بر خواهد داشت. طرفداران تفکر ماکسیمالیسم بیت کوین این‌طور فکر می‌کنند که رمز ارزهای دیگر با آرمان‌هایی که مخترع ناشناس بیت کوین، ساتوشی ناکاموتو بنیان نهاد، سازگاری ندارند.
به هرحال، باوجود محبوبیت روزافزون بیت کوین به عنوان یک ارز دیجیتال با حجم معاملات سنگین، مسیر رشد فناوری بلاک چین به خلق بسیاری از بلاک چین‌ها و رمز ارزهای گوناگون انجامید. یک فرد ماکسیمالیست بیت کوین باور دارد که این رمز ارزها که به آلت کوین معروفند، درجه دوم و غیرضروری هستند. از این منظر، بدون پروا یا شرمساری، از انحصار بیت کوین در آینده دفاع می‌کند، یا حداقل آن را غیرقابل اجتناب می‌داند.
خالق شبکه اتریوم، ویتالیک بوترین در مقاله‌ی خود در سال 2014 در باب توصیف رویکرد ماکسیمالیسم بیت کوین، این‌گونه نوشته بود: «ایده‌ای که یک محیط رقابتی را برای رمز ارزها نامطلوب می‌داند. در این تفکر، راه‌اندازی یک کوین جدید اشتباه است چراکه انحصار بیت کوین در صحنه رمز ارزها، درست و غیرقابل اجتناب است.»
وی فلسفه ماکسیمالیسم را چنین متمایز می‌کند: «یک میل ساده برای پشتیبانی از بیت کوین و ارتقای این شبکه؛ چنین انگیزه‌هایی به‌طور حتم سودمند هستند مگر وقتی که چنین استدلال می‌کنند که ساختن چیزی بر روی زیرساخت بیت کوین تنها راه درست است و انجام هر کار دیگری ناشایست است. ماکسیمالیست بیت کوین برای خود از «اثر شبکه» به عنوان یک دلیل قانع‌کننده استفاده می‌کند و خود را توجیه می‌کند که این مورد، ارزش مبارزه علیه رمز ارزهای دیگر را دارد.»
باوجود اثر شبکه مثبت در یک سیستم، هرچه افراد استفاده بیشتری از آن می‌کنند، به ارزش ذاتی سیستم می‌افزایند. برای مثال، یک زبان گفتار و نوشتار، دارای اثر شبکه بسیار قوی است.
بیت کوین ماکسیمالیسم امروزی
با اینکه بیت کوین اولین نمونه تلاش برای ایجاد یک ارز غیرمتمرکز نبود، اما بی‌تردید تاکنون موفق‌ترین آنها بوده است. با افزایش شدید ارزش بیت کوین در برابر ارزهای فیات و چیره شدن این دارایی دیجیتال کمیاب بر اقتصاد جهانی، بیت کوین حتی در درک افراد از هویت خود نقش مرکزی پیدا کرده است. تعصب بیش از حد، انتقادها به بیت کوین را جمع کرده و فشار حمله‌ها را به خودِ فرد متعصب باز می‌گرداند. به هرحال به‌نظر می‌رسد با گذر زمان، شدت کوته‌فکری و تعصب به یک کوین خاص درحال کاهش است.
تفکر ماکسیمالیسم بیت کوین، در شکل امروزی خود، در سال 2017 نمایان شد. در آن مقطع، جامعه بیت کوین درمورد تصمیم برای افزایش اندازه بلاک در پروتکل اصلی، دچار دو دستگی شد. برخی معتقد بودند که اندازه بلاک باید در راستای هدف سیستم پول دیجیتال (وسیله مبادله) مشخص شود و برخی نیز بیت کوین را به‌عنوان یک ذخیره ارزش عالی، طلای دیجیتال می‌پنداشتند و با افزایش اندازه بلاک مخالف بودند. آنها بر این باور بودند که افزایش اندازه بلاک، اقتصاد کارمزد شبکه را از بین می‌برد، مقیاس‌پذیری واقعی نه به اندازه بلاک که نیاز به راه‌حل‌های لایه دو دارد، و این که بلاک‌های بزرگ‌تر به معنای دشوارتر شدن اجرای یک گره و در نتیجه وارد شدن لطمه به غیرمتمرکز بودن شبکه است.
راسخ‌ترین‌ها در دفاع از برتری و دامیننس بیت کوین، دسته‌ای هستند که میخواهند بیت کوین به دارایی دیجیتال کمیاب و جهانی تبدیل شود و نقش بهترین ذخیره ارزش را ایفا کند. از نظر آنها، افرادی که به دنبال افزایش تعداد تراکنش‌ها در ثانیه و ساختن یک وسیله مبادله از بیت کوین هستند، بازیگران بدخواه و خائنان اصلی محسوب می‌شوند. آنها فهمیدند آیا بیت کوین بی فایده است؟ که در این مبارزه، برای اینکه بیت کوین طلای دیجیتال شود، باید مطمئن شوند که همواره با ارزش‌ترین دارایی دیجیتال شناخته شود.
دلایل و توجیهات بیت کوین ماکسیمالیست ها
ماکسیمالیسم بیت کوین به دیدگاه نوعی از هواداران بیت کوین اشاره دارد که با چشم‌پوشی از تمام رمز ارزهای دیگر، از بیت کوین پشتیبانی می‌کنند. آنها بر این باورند که بیت کوین در آینده، دارایی‌های دیجیتال دیگر را بی‌فایده می‌کند و برای این نتیجه‌گیری خود، دلایلی نیز دارند:
شبکه بیت کوین
یک ماکسیمالیست بیت کوین مدعی است که موفقیت یک ارز دیجیتال تنها منوط به شبکه بلاک چین آن است. شایع است که از آنها می‌شنویم، اگرچه رمز ارزهای دیگر اصلاحاتی را ایجاد کرده‌اند تا مشکلات ذاتی شبکه بیت کوین را رفع کنند، اما فاکتور نهایی برای موفقیت، طول عمر و استحکام شبکه بلاک چین است.
به این علت که شبکه توزیع‌شده بیت کوین، استحکام مخصوص به خود را دارد و این که ویژگی‌های یک ارز دیجیتال خاص می‌تواند به سادگی توسط یک رمز ارز دیگر ارائه شود، این خود شبکه است که مهمترین عامل است. ماکسیمالیست بیت کوین به دامیننس بیت کوین در ارزش بازاری رمز ارزها اشاره می‌کند و ارزش‌های بالای برخی از رمز ارزها را ناشی از ارتباط آنها با بیت کوین می‌داند. در مجموع، حجم ثروت، وسعت پایگاه کاربران و سابقه موفقیت‌های طولانی، عواملی هستند که بیت کوین را از رمز ارزهای دیگر متمایز کرده‌اند.
توزیع بیت کوین
یکی از ویژگی‌های منحصربه‌فرد بیت کوین، توزیع اولیه توکن‌های در گردشِ آن است که دیگر تکرار نخواهد شد. در این باره، شاید فکر کنید که چون هیچ کوینی از پیش توسط ساتوشی ماین نشده بود، یا این که ساتوشی، بیت کوین را فقط دو ماه قبل از راه‌اندازی شبکه معرفی کرده بود. درست است، اما مهمترین عامل این نیست. مهم‌تر این است که بیت کوین در 18 ماه ابتدایی، ارزشی نداشت. در واقع هیچ صرافی برای معامله بیت کوین وجود نداشت و کسی هم نمی‌توانست بر روی این پول جادویی اینترنت، ارزش‌گذاری کند. بیت کوین به صورت آزادانه بین یک سری از سایفرپانک‌ها و عاشقان تکنولوژی جا به جا میشد.
این یعنی، بیت کوین، بر خلاف بسیاری از رمز ارزهای دیگر، همان ابتدا توسط نهنگ‌ها، صندوق‌های سرمایه‌گذاری، شرکت‌ها و به اصطلاح خودی‌های بازار تصاحب نشده است. توزیع کوین‌های در گردش بیت کوین در طول زمانی طولانی به صورت منصفانه انجام شده است.
بیت کوین شناخته‌شده است
یک توجیه دیگر برای تفکر ماکسیمالیسم، مربوط به پذیرش در بازارهای مالی است. به طور معمول، یک ابزار مالی جدید با موانع دشوارتری برای شکل‌گیری اعتماد سرمایه‌گذاران رو‌به‌رو می‌شود. ماکسیمالیست‌ها می‌گویند که فرآیند ادغام ارزهای دیجیتال با بازارهای مالی جریان اصلی، به آهستگی صورت می‌گیرد. از همین رو علاقه‌مندان بیرونی به احتمال زیاد به قدیمی‌ترین و مستحکم‌ترین شبکه روی می‌آورند. با افزایش تعداد رمز ارزها و پلتفرم‌های جدید و نیازموده، بیت کوین برتری محسوسی در این زمینه دارد؛ چراکه پایداری و قابلیت اطمینان آن برای همگان اثبات شده است. آلت کوین‌ها، همواره به لحاظ ارزش بازاری، شهرت نام و پوشش رسانه‌ها، در زیر سایه بیت کوین قرار داشته‌اند.
اثر معاملات بیت کوین بر سایر رمز ارزها
ماکسیمالیست‌ها باور دارند که به دلیل تأثیرگذاری گسترده معاملات بیت کوین بر قیمت آلت کوین، سرمایه‌گذاری در رمز ارزهای دیگر یک روش غیرمعقول برای تنوع‌بخشی به سبد سرمایه‌گذاری است. به‌نظر این گروه، برای سرمایه‌گذاران بهتر است که تنها در بیت کوین سرمایه‌گذاری کنند.
نگرانی ماکسیمالیست‌های بیت کوین
با تمام بی‌پروایی و قطعیت ساده‌انگارانه، به‌نظر می‌رسد که این دسته از هواداران بیت کوین نگرانی‌های مخصوص به خود را دارند. بدیهی است که قبل از اینکه بیت کوین بتواند تنها ارز دیجیتال باشد، باید موانعی را از مسیر خود بردارد. بسیاری از رمز ارزها و بلاک چین‌های دیگر به‌خاطر رفع برخی از همین محدودیت‌ها ایجاد شدند. برخی از چالش‌ها و مشکلات بیت کوین عبارتند از:
مقیاس‌پذیری
شبکه توزیع‌شده بیت کوین از مکانیزم اجماع اثبات کار استفاده می‌کند. استخراج‌گران که مسئول اعتبارسنجی تراکنش‌های این شبکه فرد به فرد هستند، با سرمایه‌گذاری بر تجهیزات تک‌منظوره استخراج، به حفظ امنیت و پایداری این شبکه کمک می‌کنند. باوجود مکانیزم اثبات کار و بسیاری از محاسبات اضافی در پروتکل بیت کوین، افزایش محبوبیت شبکه بیت کوین به معنای تأخیر در عملیات این سیستم است. همچنین مقدار زیادی از انرژی برای پردازش حجم فزاینده تراکنش‌ها مصرف می‌شود. برای مثال انرژی مورد نیاز برای عملکرد شبکه بیت کوین در سال 2021 از کل مصرف انرژی کشور پاکستان در همین دوره، بیشتر بوده است. به عبارت دیگر مشکل مقیاس‌پذیری شبکه بیت کوین، کندی شبکه و شدت انرژی بالا، مانع از پذیرش گسترده آن به‌عنوان یک وسیله مبادله می‌شود. از همین منظر، نیاز به رمز ارزهای دیگر احساس می‌شود.
نوسان معاملات
نوسانات شدید قیمت بیت کوین، یک چالش دیگر در این مسیر است. وقتی قیمت یک دارایی نوسان زیادی دارد، استفاده از آن به‌عنوان وسیله مبادله در تراکنش‌های روزمره کسب‌وکار غیرممکن است.
قرارداد هوشمند
در روزهای آغازین، موارد استفاده از بیت کوین بسیار محدود بود و مکانیزمی برای اجرای قراردادهای هوشمند و برنامه‌های کاربردی غیرمتمرکز در آن وجود نداشت. قرارداد هوشمند یک قرارداد خودکار است که شرایط آن با دستور کامپیوتری نوشته شده و به‌صورت غیرقابل‌تغییر اجرا می‌شود. قراردادهای هوشمند پلتفرم اتریوم در بخش مالی محبوبیت بالایی دارند. اگرچه پروژه استکس (Stacks) قابلیت اجرای قراردادهای هوشمند را برای شبکه بیت کوین ارائه کرده، اما به لحاظ تعداد کاربر و حجم تراکنش‌ها بسیار عقب‌تر از شبکه اتریوم است.
بلاک چین‌های جایگزین
چندین سال است که شبکه‌های بلاک چین برای صنایع و کسب‌و‌کارهای مختلف پیاده‌سازی می‌شوند. این شبکه‌های جایگزین ممکن است نیازی به رمز ارزهایی که به شکل کنونی معامله می‌شوند، نداشته باشند. این کسب‌و‌کارها که شبکه‌ها و رمز ارزهای خود را می‌سازند، به‌صورت خصوصی توسط گروهی از اعضا مورد استفاده قرار می‌گیرند. با ادامه این روند، ماکسیمالیست بیت کوین با شرایطی مواجه می‌شود که کسب‌و‌کارهای مختلف بی‌توجه به بیت کوین، از شبکه‌های مخصوص به خود استفاده می‌کنند.
جمع‌بندی
زمانی که یک هولدر بیت کوین، قدرت بازار بیت کوین را مشاهده می‌کند و از طرفی آیا بیت کوین بی فایده است؟ با خیل پروژه‌های رمز ارزی جدید با وجود انواع اسکم، توزیع نامناسب و تمرکز پنهانی مواجه می‌شود، درکش آسان است که چرا تصمیم می‌گیرد از هر چه بیت کوین نیست، صرف نظر کند. از منظر کسی که تنها به جایگزینی پول‌های دولتی تورمی علاقه‌مند است و تنها به غیرمتمرکز بودن و امنیت بالا اهمیت می‌دهد، روشن است که بیت کوین یک شبکه شفاف، بسیار امن و غیرمتمرکز است که رمز ارز بومی آن توزیع به نسبت منصفانه‌ای دارد. به نظر می‌رسد که بیت کوین به خوبی از این چالش بر آمده و در این زمینه برتری دارد.
به هر حال از گفته‌ها و اظهارات اخیر سردمداران تفکر بیت کوین ماکسیمالیسم روشن است که این چارچوب فکری تغییر حالتی را در جهت‌گیری خود تجربه کرده است. به عبارت دیگر، ایجاد یک ارز دیجیتال جایگزین برای ارز فیات به معنای جلوگیری از موفقیت کوین‌ها، پلتفرم‌ها، برنامه‌های مبتنی بر بلاک چین‌های دیگر و در کل نوآوری‌های رمز ارزی نیست. بسیاری به این درک رسیده‌اند که شبکه‌های بلاک چین در نقش مکمل یکدیگر عمل می‌کنند.
این که نهادها، شرکتهای غول و سرمایه‌گذاران اصلی، شبکه بیت کوین را بین گزینه‌های موجود انتخاب کنند، مشخص می‌کند که آیا ماکسیمالیست‌ها برنده می‌شوند یا خیر. به هر حال، باوجود سرمایه‌گذاری وسیع در شبکه‌ها و رمز ارزهای دیگر، به‌نظر می‌رسد که تصور یک آینده رقابتی با وجود چندین رمز ارز بزرگ، محتمل‌تر است. زمانی که افراد حس می‌کنند که راهی برای تغییر نظر خود در مواجهه با اطلاعات و پدیده‌های جدید ندارند، شاید بهترین راه، خرید برخی از کوین‌های دیگر باشد. با این‌کار، آنها با عقیده خود سازگار می‌شوند و دیگر از موفقیت رمز ارزهای دیگر نگران نخواهند بود.
این مقاله صرفا برای اهداف آموزشی ارائه شده است و نباید به‌عنوان مشاورهٔ تجاری و سرمایه‌گذاری از طرف کوین ایران و نویسندگانش قلمداد شود.
رهبر انقلاب: نخبه از مهمترین ثروتهای انسانی کشور است
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با بیان اینکه دانشگاه جلوی سلطه دشمن را می‌گیرد، تاکید کردند: منابع طبیعی مهم است، جایگاه‌های جغرافیایی مهم است، شکل اقلیمی مهم است، همه اینها مهم است، اما یکی از مهمترین ثروتهای انسانی کشور وجود نخبه است.
به گزارش گروه سیاسی ایسکانیوز، حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی صبح امروز (چهارشنبه) در دیدار صدها نفر از نخبگان جوان و استعدادهای برتر علمی، نخبگان دانشگاهی را در چهار دهه اخیر موجب آبروی ایران خواندند و افزودند: همه بویژه مسئولان و مؤثرین در فضای کشور باید نخبگان علمی را جزو مهمترین ثروتهای کشور بدانند و از آنها حمایت کنند و نخبگان نیز ظرفیت‌ها و استعدادهای فردی خود را به سرمایه پیشرفت کشور تبدیل کنند.
ایشان با اشاره به افق روشن آینده کشور تأکید کردند: در چهل و سه سال اخیر چندین بار از فروپاشی جمهوری اسلامی حرف زده‌اند اما پایداری و استمرار حرکت انقلاب نشان می‌دهد این تحلیل غلط و غیر واقع‌بینانه است.
رهبر انقلاب با سپاسگزاری عمیق از پروردگار به علت تشکیل مجدد جلسه‌ی همیشه شاداب و امیدبخش با نخبگان بعد از سبک شدن مشکل کرونا گفتند: مطالبی که نخبگان مطرح کردند بسیار خوب و پیشنهادها نیز درست و غالباً عملی بود و نشان داد بسیاری از مشکلات، مشکلات مدیریتی بوده است چرا که راهکارها وجود دارد.
ایشان وزیران حاضر در جلسه را به انتقال و پیگیری پیشنهادهای نخبگان در هیئت وزیران مأمور کردند و افزودند: باید با رفتار کریمانه با نخبگان به عنوان ثروت عظیم ملی، در مراقبت از این ثروت تعیین کننده و افزایش آن، به جدّ تلاش کنیم.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، نخبه علمی و دانشگاه را از ارکان مهم پیشرفت کشور دانستند و افزودند: هر قدر دانشگاه تعطیل و روند فعالیت علمی تخریب و ناقص شود برای دشمن مغتنم است به همین علت نه دیروز و امروز بلکه در مقاطع مختلف برای توقف دانشگاهها تلاش کرده‌اند.
رهبر انقلاب همچنین دانشگاه را از بزرگترین موانع سلطه استکبارخواندند و افزودند: قدرتهای گردن‌کلفت جهان برای سلطه بر دیگران و عقب نگه داشتن ملتها، از اسلحه، فریب و حتی علم استفاده می‌کنند بنابراین دانشگاهی که سطح علم کشور را بالا می‌برد، در حقیقت مانع سلطه دشمن می‌شود.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای استعداد طبیعی و هوش سرشار، همت و تلاش و پشتکار، و هدایت و توفیق الهی را عناصر اصلی تبدیل یک فرد با هوش به فردی نخبه و ممتاز و برگزیده خواندند و افزودند: البته فراهم بودن زمینه مناسب، عامل مهم به نتیجه رسیدن این روند است.
ایشان فراهم شدن زمینه نخبه‌پروری با پیروزی انقلاب اسلامی را واقعیتی مسلم و تشکیک‌ناپذیر خواندند و افزودند: پس از انقلاب، با توسعه دانشگاهها در اقصی نقاط کشور، افزایش خیره‌کننده تعداد دانشجویان و استادان و ایجاد پرشمار پژوهشگاه و اندیشکده، زمینه توسعه علم و نخبه‌پروری فراهم آمده و هدف جمهوری اسلامی یعنی گسترش دانشگاه و ارتقای توانایی علمی به فضل الهی محقق شده است.
رهبر انقلاب با تأکید بر اینکه دانشگاهیان ما اجازه ندادند کشور محتاج غربی‌ها بماند، گفتند: نخبگان دانشگاهی ما بدون هیچ مبالغه، موجب آبروی ایران هستند و در هر زمینه‌ای دانشمندان ما ورود و تمرکز کردند، تحسین مجامع علمی جهان را برانگیختند بنابراین هم باید دیگران قدر شما را بدانند هم خودتان، و من نیاز بسیار قدردان شما هستم.
ایشان در تشریح گوشه‌هایی از افتخارات نخبگان و آیا بیت کوین بی فایده است؟ دانشمندان کشور، به تحقیقات و دستاوردهای پژوهشگاه رویان در عرصه هایی همچون سلول‌های بنیادی و شبیه‌سازی حیوان زنده، پیشرفت در بیوشیمی، پرتاب و انتقال ماهواره به فضا، دستاوردهای بنیادی در صنعت هسته‌ای، تولید واکسن‌های پیچیده از جمله واکسن کرونا و پیشرفت‌های خیره کننده در صنایع موشکی و پهپادی اشاره کردند.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با تأکید بر اینکه انسان‌های با هوش که از استعداد و علم خود در جهت ساخت سلاح اتمی و سلاح شیمیایی و یا ابزارهای جاسوسی استفاده کرده‌اند، نخبه نیستند، افزودند: نخبه آن انسان صاحب استعداد و پرتلاش است که از هدایت الهی بهره گرفته است.
ایشان در ادامه موضوع «انتظار از نخبگان» را مطرح کردند و گفتند: از فرد نخبه این انتظار وجود دارد که ظرفیت شخصی خود را تبدیل به ظرفیت ملی کند و توانایی‌های خود را در جهت حل مسائل کشور قرار دهد.
رهبر انقلاب اسلامی با گلایه از برخی نخبگان که در ایران رشد می‌کنند اما ثمره این رشد را به خارج می‌برند و برخی اوقات نیز با تبدیل شدن به پیچ و مهره‌های دشمن ظرفیت خود را در اختیار آن قرار می‌دهند، افزودند: نخبه باید در کنار مردم خود بماند البته مهاجرت کردن و درس خواندن نخبه در دانشگاه‌های برتر اشکالی ندارد اما بعد از پایان تحصیلات به کشور برگردد و توانایی‌های خود را برای پیشرفت کشور به‌کارگیرد.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای تأکید کردند: نخبگان ما باید در محضر وجدان خود و در محضر خدا، این مسئله را حل کنند.
ایشان توقع دیگر از نخبگان را «دچار غفلت نشدن» دانستند و گفتند: نخبگان نباید از توانایی‌های خود غفلت نکنند تا تلاش و حرکت آنها متوقف نشود و اسیر سرگرمی‌های زیان‌بار نشوند.
رهبر انقلاب اسلامی غفلت نکردن از ظرفیت‌های عظیم و وسیع کشور را یکی دیگر از الزامات نخبگی برشمردند و افزودند: متأسفانه اکثر نخبگان از ظرفیت‌های گسترده کشور مطلع نیستند و یکی از کارهای مهم معاونت علمی ریاست جمهوری آشنا کردن نخبگان جوان با ظرفیت‌ها و کارهای بزرگ در دست انجام است.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای خاطرنشان کردند: برخی حتی ظرفیت‌های بزرگ کشور را انکار می‌کنند و خواستار جمع‌آوری ظرفیتی همچون صنعت هسته‌ای می‌شوند و به دروغ می‌گویند «دنیا امروز از انرژی و صنعت هسته‌ای رویگردان شده است».
ایشان تأکید کردند: اگر ما صنعت هسته‌ای را در آن زمانی که آغاز کردیم، شروع نمی کردیم باید ۱۰ سال بعد وارد این موضوع می‌شدیم و بعد از ۳۰ سال نتیجه می‌گرفتیم.
رهبر انقلاب اسلامی «غفلت از دشمن» را از خطرات پیشِ روی نخبگان دانستند و گفتند: براساس اطلاعات متقن، سرویس‌های جاسوسی برای فریب و جذب نخبگان و یا خراب کردن ذهن آنها، در پوشش مراکز علمی، نخبگان را دعوت می‌کنند و خود را نیز بسیار مؤدب و با هوش جا می‌زنند تا بتوانند نقشه خود را پیش ببرند.
ایشان در ادامه در خصوص انتظارات از دستگاههای مسئول در قبال نخبگان خاطرنشان کردند: در یک کلمه انتظار اصلی از دستگاهها، حمایت از نخبگان به صورت عاقلانه، خردمندانه و با توجه به جوانب گوناگون است.
رهبر انقلاب اسلامی افزودند: یکی از موارد حمایت این است که نخبه‌ای که در داخل درس خوانده و یا از خارج آمده، در اینجا اشتغال متناسب با دانش خود و همچنین امکان تحقیقات و ارتباط با مراکز علمی دنیا را داشته باشد و این توقع زیادی نیست.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به مهاجرت مجدد برخی از نخبگانی که از خارج برگشته بودند، خطاب به مسئولان گفتند: نباید بگذاریم نخبگان به واسطه برخی سنگ‌اندازی‌ها یا برخوردهای نامناسب، از دانشگاه و ادامه فعالیت در کشور، مأیوس شوند و هرچه در این زمینه خرج کنیم، هزینه نیست بلکه سرمایه گذاری است.
رهبر انقلاب اسلامی با تأکید بر لزوم اصلاح شاخص ارزیابی اساتید و نخبگان، خاطرنشان کردند: اکنون شاخص ارزیابی اساتید و نخبگان، تعداد مقالات است در حالی‌که باید موضوع حل مسئله را شاخص ارتقاء قرار داد.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در بخش پایانی سخنانشان به یک موضوع اساسی درباره تحلیل صحیح مسائل، تصحیح افق دید و حرکت بر مبنای آن پرداختند.
ایشان با اشاره به تبلیغات مستمر غربی‌ها از ابتدای پیروزی انقلاب تا به امروز مبنی بر رو به زوال بودن جمهوری اسلامی گفتند: آنها برای این ادعا زمان هم تعیین می‌کردند و هر بار می‌گفتند یک ماه دیگر، یک سال دیگر یا پنج سال دیگر، کار جمهوری اسلامی تمام است و عده‌ای نیز در داخل از سرِ غفلت یا بدخواهی این ادعاها را ترویج می‌کردند.
رهبر انقلاب با اشاره به تیتر یکی از روزنامه‌ها در زمان حیات امام(ره) مبنی بر اینکه «نظام در حال فروپاشی است» و پاسخ کوبنده امام که «خودتان در حال فروپاشی هستید و نظام محکم و مستحکم ایستاده است» افزودند: بعد از رحلت امام در سال ۶۹ عده‌ای که در بین آنها افراد موجّه و با سابقه نیز حضور داشتند در اعلامیه‌ای گفتند «نظام در لبه پرتگاه است».
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای تأکید کردند: ما تسلیم نشدیم و ایستادیم و ان‌شاءالله همچنان خواهیم ایستاد.
ایشان با اشاره به وجود دو نظام تحلیلی در این زمینه گفتند: یک نظام تحلیلی معتقد است کار و ایستادگی در مقابل هنجارهای فراگیر جهانی و قدرتهای برخاسته از این هنجارها همچون آمریکا، بی‌فایده و موجب از بین رفتن است، این افراد کسانی را هم که تحلیل دیگری از واقعیات و جهان دارند، متوهم تصور می‌کنند.
رهبر انقلاب اسلامی گفتند: اما تحلیل دوم و واقع‌بینانه بر این اساس است که مجموعه واقعیات را، آن هم نه فقط واقعیات خوب بلکه واقعیات بد را با هم می‌بیند و بر اساس آن حرکت می‌کند.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای افزودند: هرگز نقاط ضعف را انکار نکرده‌ایم و دراین باره ما بیش از همه در جلسات رمضانیِ مسئولان نظام و در جلسات خصوصی، تذکر داده‌ایم و بارها گفته‌ایم که عقب هستیم.
رهبر انقلاب افزودند: اما واقعیت قابل توجه این است که جمهوری اسلامی حرکت پر شتابی را که از انتهای قافله آغاز کرده بود ادامه داده و امروز به نزدیکی‌های جلوی قافله رسیده است.
ایشان با اشاره به پیشرفت‌های درخشان کشور در دانش و مدیریتهای گوناگون، گفتند: ضعف‌هایی وجود دارد و بعضی از مسئولان و دولتها هم کوتاهی‌هایی داشته‌اند اما حرکت عمومی به سمت پیشرفت است.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای خاطرنشان کردند: نگاه کنید ۴۰ سال یا ۲۰ سال قبل جمهوری اسلامی کجا بود و امروز کجا است با همین مقایسه می‌توان فهمید کدام تحلیل واقع‌بینانه است، تحلیل غربگراها یا تحلیل انقلاب؟
ایشان جوانان و نخبگان با انگیزه را از بزرگترین نشانه‌های حرکت محکم و رو به جلوی انقلاب دانستند و افزودند: بعد از گذشت ۴ دهه از انقلاب و انبوه دشمنی‌ها و تبلیغات منفی، وجود نخبگان پر شمار و معتقد به این راه که با جدیت در حال کار و تلاش هستند، بهترین دلیل برای صحت تحلیل انقلاب از جهان و مسیر صحیح پیشرفت است.
در ابتدای این دیدار ۷ تن از نخبگان جوان به بیان دیدگاهها و نظرات خود پرداختند. آقایان و خانمها:
- امیر محمدزاده لاجوردی – دانشجوی پسا دکترا رشته نرم افزار دانشگاه شریف
- حمیده مجد – برگزیده طرح شهید احمدی روشن بنیاد ملی نخبگان و فعال حوزه معدن
- جواد شمس الدینی – رتبه ۶۵ کنکور در رشته پزشکی و عضو بنیاد ملی نخبگان
- محمد تمنایی – دکترای تخصصی مهندسی حمل و نقل دانشگاه تربیت مدرس
- زهرا احتشام – برگزیده طرح شهید احمدی روشن و دانشجوی استعدادهای درخشان
- سید محمد نوید قریشی – دکترای تخصصی مهندسی هوا فضا دانشگاه تهران
- وحید ضرغامی – دکترای تخصصی فناوری نانو دانشگاه صنعتی شریف
به بیان این نکات پرداختند:
- لزوم تحول در زیرساختهای اکتشاف و بهره‌برداری از معادن با مشارکت دادن بخش خصوصی ضمن رعایت دغدغه‌های محیط زیستی
- کاهش تعرفه واردات ماشین آلات سنگین مورد نیاز بخش تولید که تولید داخلی ندارند
- ضرورت ارتقاء عدالت آموزشی و برقراری طرحهای خاص حمایت آموزشی در مناطق محروم
- انتقاد از افزایش ناگهانی ظرفیت جذب دانشجویان رشته پزشکی بدون آماده‌سازی زیرساختهای لازم
- پیشنهاد تشکیل شبکه راهبردی فرابری و ترابری به منظور تکمیل زیرساختهای حمل و نقل و تبدیل شدن ایران به قطب حمل و نقل منطقه
- ضرورت ایجاد همبستگی بین مسئله ارتقاء در آموزش عالی با حل مسائل کشور
- لزوم تحول در برنامه‌های فضایی بخصوص حمایت مالی در مقیاس ملی و تقویت همکارهای بین‌المللی
- ضرورت سیاستگذاری بر رشد شرکتهای دانش بنیان در بخشهای دارای تقاضا و بازار و ایجاد جذابیت برای سرمایه‌گذاری های سودآور مردمی
در این دیدار همچنین دکتر دهقانی فیروزآبادی سرپرست معاونت علمی و فناوری رئیس جمهور، نهضت علمی در کشور را محصول گفتمان‌سازی و پیگیریهای جدی رهبر انقلاب اسلامی در سالهای گذشته دانست و با اشاره به لزوم رشد صنایع دانش بنیان به منظور تقویت زنجیره ارزش گفت: ایجاد و احیاء صنایع دانش‌بنیان بر مبنای قانون جهش تولید، همکاری با شبکه‌های دانش‌بنیان، حمایت از تولید داخلی فناورانه و جلوگیری از واردات غیرضروری در دستور کار دولت است.
نماینده مجلس: هیات نظارت بر رفتار نمایندگان شکایت از ۴ نماینده را بررسی می‌کند
موسی غضنفرآبادی سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان با بیان اینکه شکایت فرمانده نیروی انتظامی از چهار نماینده به هیات نظارت رسیده است، گفت که این موضوع در جلسه بعدی هیات نظارت مورد بررسی قرار می‌گیرد.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
ایسنا: سخنگوی هیات نظارت بر رفتار نمایندگان با بیان اینکه شکایت فرمانده نیروی انتظامی از چهار نماینده به هیات نظارت رسیده است، گفت که این موضوع در جلسه بعدی هیات نظارت مورد بررسی قرار می‌گیرد .
موسی غضنفرآبادی اظهار کرد: آقای اشتری فرمانده نیروی انتظامی شکایتی از چهار نماینده مجلس کرده که در جلسات بعدی هیات مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
وی درباره اینکه آیا در جلسه هیات نظارت از فرمانده نیروی انتظامی دعوت می شود، اظهار کرد: ما کاری با آقای اشتری نداریم؛ ایشان شکایت خود را اعلام کرده و ما باید موضوع را بررسی کرده و نتیجه را بعد از بررسی اعلام می‌کنیم.
فشار به فیلمسازان برای انصراف از جشنواره زیاد است
دبیر جشنواره فیلم کوتاه تهران گفت: از صنف فیلم کوتاه و ایسفا توقع دارم که از کیان جشنواره و فیلم کوتاه حفاظت کنند، بخصوص در مقابل دوقطبی‌ها. همچنین تاکید میکنم که این رویداد جشن نیست و شاید نام آن فستیوال بود برخی بحث‌ها هم مطرح نمی‌شد.
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) :
دبیر جشنواره فیلم کوتاه تهران گفت: از صنف فیلم کوتاه و ایسفا توقع دارم که از کیان جشنواره و فیلم کوتاه حفاظت کنند، بخصوص در مقابل دوقطبی‌ها. همچنین تاکید میکنم که این رویداد جشن نیست و شاید نام آن فستیوال بود برخی بحث‌ها هم مطرح نمی‌شد.
دومین نشست سی و نهمین جشنواره بین‌المللی فیلم کوتاه تهران صبح یکشنبه ۲۴ مهرماه در مجموعه باغ زیبای تهران برپا شد تا مهدی آذرپندار دبیر این رویداد به تشریح جزئیات آن بپردازد.
این نشست در حالی برگزار شده است که در روزهای گذشته برخی فیلمسازان منتخب و نیز انجمن فیلم کوتاه ایران «ایسفا» نسبت به برپایی جشنواره فیلم کوتاه در شرایط فعلی جامعه انتقاد داشتند و درخواست‌هایی را برای تغییر تاریخ آن مطرح کرده بودند که البته آذرپندار با این درخواست موافقت نکرد.
در ابتدای این نشست مهدی آذرپندار که تاکید داشت اظهاراتش با توجه به فضای امروز جامعه که ممکن است با سوبرداشت و سوءتفاهم همراه شود،وفادارانه منتشر شود، بیان کرد: روزی که نشست خبری اول را برگزار کردیم، قصدمان این بود که برنامه‌های ما سنجیده شود و وعده ما جشنواره ای متنوع با گستردگی ژانرها بود. تلاش کردیم که با حضور سلایق مختلف به رای هیات انتخاب احترام بگذاریم و با یکی کردن هیأت‌های انتخاب و داوری در بخش های تجربی و پویانمایی و مستند، فیلم‌ها را به نمایش درآوریم. در این دوره در بخش داستانی ۱۰ فیلم کمدی و ۹ فیلم فانتزی باکیفیت داریم. در ژانر رازآلود، وحشت و پلیسی هم چند فیلم داریم و اینها براساس تنوع انتخاب شدند.
او با اشاره به کم بودن اعتراض‌ها نسبت به انتخاب فیلم‌ها در مقایسه با دوره‌های قبل افزود: همه ما انتظار یک جشنواره با حواشی کم را پیش‌بینی میکردیم ولی با این مسائل و اتفاق‌های اخیر برخورد کردیم و دوستان به این نتیجه رسیدند که شاید برگزاری جشنواره کار درستی نباشد. برخی تصور کردند که برگزاری این رویداد برای عادی سازی است که البته در ابتدای التهاب‌ها انصرافی به ما نرسید ولی از هفته گذشته براساس این تلقی‌ای که در اذهان ایجاد شد که برگزاری جشنواره برای عادی سازی است، با شرایط دیگری روبرو شدیم. من سوالم این است که چه اتفاقی افتاده که جشنواره فیلم کوتاه یک تمهید حکومتی برای عادی جلوه دادن است؟ من هم میدانم که شرایط برای نشان دادن فیلم عادی نیست و منِ مهدی آذرپندار که جمهوری اسلامی را حرم میدانم ناراحتم. از همفکران من هم کسانی کشته شدند و از زاویه نگاه به جمهوری اسلامی هم دوست نداشتیم این رویداد در این شرایط برگزار شود.
اما اگر جشنواره را الان برگزار نکنیم ، در چه تاریخی باید برگزار کنیم ؟ تعطیل شدن جشنواره ننگ بزرگی است که من زیر بار آن نمی‌روم که پس از ۳۸ دوره تریبون فیلم کوتاه را برای برای فیلمسازان از دست بدهیم. ساخت فیلم تعارضی با شرایط فعلی ندارد.
وی ادامه داد: وقتی حرف از تعویق فیلم می‌شود باید پرسید تعویق تا کی؟ چون هرگونه تعویقی دست کم به یک ماه دیگر می‌رسد، در حالی که از شهرستان‌ها مهمان‌هایی داریم که برایشان هتل رزرو شده است. تعویق برای عده‌ای، ایده است و برای ما کوهی از کار است. ضمن آنکه تا یک ماه آینده جشنواره حقیقت و جام جهانی و ددلاین جشنواره فجر را پیش رو داریم اما می‌بینیم که این فرصت‌ها بویژه راهیابی فیلم کوتاه به جشنواره فجر به راحتی نادیده گرفته می‌شود. همه اینها تعویق جشنواره را پیچیده می‌کند. بنای ما با فیلمسازها بر گفت وگو بوده و این صحبت‌ها مونولوگ گونه برای برپایی صرف نبوده اما اگر کسی در این شرایط راهکاری دارد، بدهد.
دبیر جشنواره فیلم کوتاه تهران درباره انصراف ها نیز گفت: انصراف، اساسا غیرقانونی است ولی من از کسانی که معترض هستند خواستم که انصراف خود را مکتوب اعلام کنند. فعلا دو فیلم در بخش داستانی و تجربی به صورت مکتوب اعلام انصراف دادند. دو سه نفر هم از داوری انصراف دادند اما هنوز اکثریت با کسانی است که میخواهند در جشنواره باشند.
وی درباره تبعات احتمالی برای انصرافی ها گفت: فشار روی این بچه‌ها بسیار زیاد است و تا جایی که میدانم و در اختیار من است این انصراف‌ها تبعاتی برای فیلمسازان ندارد. برخی از آنها مستقل تصمیم گرفته‌اند و برخی بسیار تحت فشار بودند و حتی آینده فیلمسازی خود را با مشکل می‌دیدند. ای کاش انصراف‌ها در آن روز شنبه ای که شهرهای آیا بیت کوین بی فایده است؟ کشور شلوغ بودند رخ می‌داد و میشد راحت‌تر قبول کرد نه اینکه بعد از یکسری استوری‌ها فیلمسازها تحت فشار قرار بگیرند. بعضی کسانی که انصراف دادند ذوق زیادی بابت حضور داشتند و به سختی با فیلم خود وداع کردند. خواهش من این است که اگر حرف و گله‌ای هست به من گفته شود و به این فیلمسازانی که در جشنواره حاضر هستند نقد نشود. من برای همه دوستان احترام قائلم. ما هیچ تقابلی با این بچه‌ها نداریم و برگزاری جشنواره به معنای لجبازی یا دستور از بالا به من نیست. سوال من مشخص است، در صورت تعویق، جشنواره چه زمانی برگزار شود و من پاسخ بخش بین‌الملل را چه بدهم؟ به آن کسی که فضای دوقطبی با شرف و بی شرف را به وجود آورد و سبب شد دوستان به سمت انصراف بروند تبریک میگویم که موفق شدید اما ای کاش فشار خود را بر ما وارد می‌کردید.
این را هم بدانید که بعضی هم‌وطنان ما در بخش های خارجی مکاتبه کرده‌اند که فیلمسازان خارجی به ایران نیایند تا جشنواره برگزار نشود. من مهدی آذرپندار معتقد به جمهوری اسلامی جشنواره را به این دلیل برگزار میکنم که وعده آن را داده بودم، نه اینکه بخواهم نشان بدهم عقب‌نشینی نمیکنم. ما فکر می‌کنیم فیلم کوتاه برآمده از دل این اجتماع است و بسیاری از فیلم‌ها انتقادی است و حال و هوای همین شرایط را دارد پس چرا باید فیلم‌ها را پنهان کنیم ؟
وی ادامه داد: در بخش بین‌الملل چهار فیلم انصرافی داریم که همه از یک جا هستند. عزیزدلی نامه نگاری کرده و از سوابق من گفته است. دوستان بیانیه دادند که ما مهمان جشنواره هستیم والله که حقیقت همین است و ما حتی ماجرای توهین به لوگوی یک جشنواره ملی را می‌توانستیم، پیگیری کنیم ولی بنای ما بر گفت‌وگو است.
آذرپندار درباره تغییر محل برگزاری جشنواره گفت: فضای جشنواره نباید امنیتی باشد و فکر میکنم این رویداد باید در شرایط باثباتی برگزار شود. اما به هرحال ممکن است حاشیه‌ها و اتفاق‌هایی رخ دهد ولی من قول میدهم که فضا امنیتی نباشد.
دبیر جشنواره درباره حضور ایسفا در جشنواره گفت: من آنها را میفهمم و میدانم که تحت فشار هستند. من توهم میزبانی ندارم و به تصمیم ایسفا برای شرکت نکردن در این دوره احترام می‌گذارم اما از صنف فیلم کوتاه و ایسفا توقع دارم که از کیان جشنواره و فیلم کوتاه حفاظت کنند، بخصوص در مقابل دوقطبی‌ها. همچنین تاکید میکنم که این رویداد جشن نیست و شاید نام آن فستیوال بود برخی بحث‌ها هم مطرح نمی‌شد. بخش آرای مردمی هم داریم ولی توسط صنف برگزار نمی‌شود.
او در بخشی دیگر از این نشست درباره فیلم‌هایی که بازیگرانشان جزو معترضان چند وقت اخیر بودند و در پاسخ به اینکه آیا تصمیم خاصی برای این فیلم‌ها گرفته می‌شود? گفت: ما هیچ فیلمی را بخاطر بازیگر تنبیه نمی‌کنیم. ضمن اینکه تصمیم‌گیری برای همکاری با این هنرمندان در اختیار ما نیست و تاکنون هم مورد خاصی پیش نیامده است.
آذرپندار در پاسخ به سوالی درباره برنامه‌های تدارک دیده شده در روزهایی که اتفاق‌ها ممکن است قابل پیش‌بینی نباشند،گفت: قطعا برنامه داریم ولی معتقدم اگر همدیگر را نبینیم و صله رحم نباشد سوءتفاهم‌ها بیشتر می‌شود. من نسبت به هرکسی که وارد پردیس ملت می‌شود مسئولیت دارم و رادیکال ترین اتفاق همین حضور نداشتن است. تلاش میکنم فضا طوری باشد که برای حضور کسی خدشه‌ای ایجاد نشود.
وی کانون دانش‌آموختگان انجمن سینمای جوانان را یکی از بخشهای جنبی جشنواره دانست که روز ۲۸ مهرماه همایش آن برگزار می‌شود.
آذرپندار همچنین درباره دعوت از چهره‌ها برای همراهی با شرایط فعلی جشنواره گفت: من از فضای قرار دادن فیلمساز در برابر فیلمساز استقبال نمیکنم و به همه دوستان در همین یک هفته اخیر گفته‌ایم که بدانند با حضورشان در جشنواره فحش می‌خورند و خوب فکر کنند که حضور داشته باشند یا خیر.
دبیر این جشنواره در بخش پایانی این نشست با اشاره به حضور یک فیلم عراقی گفت: در سفر رییس سازمان سینمایی به عراق متوجه شده‌ایم که جشنواره فیلم کوتاه در عراق شناخته‌شده نیست و این فیلم هم اگرچه عراقی است اما فیلمسازش خارج از عراق است و بر همین اساس فراخوان جشنواره را باید به زبان عربی هم منتشر کرد.
مرگ دانش آموزان در جریان اعتراضات صحت دارد؟
مدیرکل آموزش و پرورش استان اردبیل، ضرب و شتم و مرگ یک دانش آموزان اردبیلی در جریان اعتراضات را تکذیب کرد .
کلام الله صفری، با رد خبر فوت، ضرب و شتم و دستگیری دانش آموزان در جریان اعتراضات گفت: هر خبری در خصوص برخورد انتظامی و پلیسی در این مورد کذب است .
وی همچنین درباره شایعه بازداشت تعدادی از دانش‌آموزان به خاطر سر دادن شعارهایی در روز چهارشنبه بیان کرد: رسانه های معاند به دنبال تهییج مردم هستند در حالی که عموم دانش آموزان با آرامش در مدارس حضور می یابند و ادعاهای این رسانه های کذب است .
مدیرکل آموزش و پرورش استان اردبیل افزود: رسانه های معاند قصد برهم زدن آرامش استان اردبیل را دارند زیرا مردم فهیم و غیور اردبیل در همان روزهای ابتدایی راه خود را از اغتشاشگران جدا کرده این روند را در استان ادامه ندادند .
علی محبوبی پور مدیرکل امنیتی و انتظامی استانداری اردبیل نیز این ادعا را تکذیب کرد .
دیدگاه شما